Este blog desea exponer información, principalmente, sobre aspectos relacionados con la bioética aplicada a la psiquiatría. No obstante, también se hace referencia a temas de bioética en general (fundamentación, comités de ética, eutanasia...)y/o temas de psiquiatría con implicaciones en la filosofía o la ética. https://www.linkedin.com/profile/edit?trk=nav_responsive_sub_nav_edit_profile
domingo, 27 de febrero de 2011
jueves, 17 de febrero de 2011
Legos en el comité de ética: una reflexión desde la ética dialógica
Sergio Ramos PozónLicenciado en Filosofía. Máster en Ciutadania i drets humans: Ética i Política. Universitat de Barcelona.
Màrius Morlans MolinaMédico nefrólogo. Hospital Universitari Vall d’Hebron, Comité de Bioética de Catalunya, Comisión de Deontología del Colegio Oficial de Médicos de Barcelona.
Revista de Bioètica i dret. 2011;21:32-38.
Resumen
Los principios éticos propuestos por Beauchamp y Childress, con los de dignidad e inviolabilidad, y la concepción de la justicia de Habermas constituyen nuestro marco ético. La ética del discurso habermasiana propone unos criterios para orientar la deliberación hacia una decisión justa. A la luz de estos criterios, analizamos la actual composición de los comités de ética, apreciando la participación asimétrica del ciudadano. Por este motivo, creemos que es necesaria una ampliación de la figura de los miembros legos para promover una participación más amplia de los ciudadanos. La ampliación se centra en cuatro posibles perfiles: 1) médico de cabecera; 2) representante de los pacientes; 3) antiguo paciente o familiar de éste; y 4) ciudadano conocido y respetado por su honradez.Palabras clave
Comités de Ética Asistencial; Principialismo; Ética dialógica; y Miembros Legos.
lunes, 14 de febrero de 2011
Psiquiatría. Conceptos. Una aproximación pluralista a la mente y a las enfermedades mentales
S. Nassir Ghaemi nos presenta un libro (Psiquiatría. Conceptos. Una aproximación pluralista a la mente y a las enfermedades mentales, Santiago, Chile: Mediterráneo; 2008) dividido en tres partes. La parte primera está dedicada a aspectos de filosofía de la ciencia, epistemología y metodología de la psiquiatría, y a las relaciones entre mente-cuerpo. En ésta, analiza las posturas eclécticas (principalmente, el modelo bio-psico-social de George Engel, el cual es también criticado), dogmáticas, pluralistas e integracionistas, apostando por una alternativa como es el Pluralismo metodológico, que hace referencia a la necesidad de utilizar múltiples métodos independientes para la comprensión y el tratamiento de las enfermedades mentales. Se basa, además, en un Integracionismo, un materialismo no reduccionista, para intentar arrojar luz sobre el problema "mente-cuerpo".
Cree que la mejor opción es decantarse por la Teoría Funcionalista o Emergentista, en lugar del dogmatismo o eclecticismo.
Es significativo el 5º capítulo dedicado al desarollo de la obra de Karl Jaspers en Psicopatología General, pues realiza una breve pero exhaustiva presentación del autor.
La segunda parte está enfocada a aspectos psiquiátricos, principalmente: nosología, psicoterapia y psicopatología. Nos habla sobre la evolución de la nosología psiquiátrica (DSM Vs. CIE), de la manía, psicosis, depresión, etc. y de las diversos enfoques terapéuticos como son los psicológicos y los biológicos.
Por último, nos propone un enfoque metodológico pluralista apoyado en un integracionismo, que hace síntesis de los capítulos anteriores mostrados.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)